“两天能结束的公务出行为什么用了七天？”面对公安局账目上的一张凭证，巡察组干部李福存很疑惑。

带着这个疑问，巡察组详细查阅了凭证附件，附件显示：2018年9月12日，民警郭某、李某两人受命遣返外籍非法入境人员，然而当天完成遣返任务后，两人并未及时踏上返程之路，反先在南宁停留四天，随后改道前往桂林，直到9月18日才返回。

凭着多年的巡察工作经验，李福存马上意识到这中间可能存在问题。“借公务之机‘顺道游’的可能性非常大，得马上找当事人谈话。”李福存当机立断。

“2018年9月你们受命遣返外籍非法入境人员一事，有没有什么情况需要向巡察组说明?”在掌握部分情况后，巡察组立即约谈了当事人郭某。

“没有需要说明的，我们严格按照要求受命遣返外籍非法入境人员。”郭某理直气壮。

“遣送任务当天就结束了，为什么6天后才返回？”巡察组干部问道。

“当时，当时......又接到了临时任务……”郭某支支吾吾地找理由搪塞。

“什么任务？”

“时间久了记不太清楚了。”停顿了好久，郭某答。

端详郭某有所隐瞒的表情，李福存追问：“期间你们改道桂林，也是公务？”

面对巡察组尖锐的提问，郭某神情紧张，张口结舌无从作答。

“请你就受命遣返外籍非法入境人员一事作出说明。”李福存补充道。

在巡察组的追问下，郭某不得不承认了两人借公务出行之机改道旅游并全额报销差旅费的事实：“遣返任务完成后，想着离南宁、桂林也不远，这风景也不错，整天忙于工作，也没有时间外出，心想这次公务是一次不错的机会，就随道放松了……”

事情水落石出以后，巡察组立即将问题移交给公安局党委，两人均受到相关组织处理，并全额退回了多报销的差旅费。

“处理完一个线索不是终点，此事暴露出公安局党委在作风纪律管理上存在一定问题。”巡察组相关负责人说，“下一步，我们要求公安局党委深挖问题根源，举一反三，强化队伍作风建设。”（王义涛 王敏）