“这个问题涉嫌国有资产流失，但是来龙去脉概括不够精准，需要进一步补充相关情况......”

　　“这段文字表述没有明确党委的主体责任，需要重新组织语言......”

　　2023年12月4日，会议室内，宛城区委巡察机构的同志们正在针对巡察报告中发现的问题，基于事实和相关政策，进行着热烈的讨论。这是区委巡察机构贯彻落实巡察报告“三审核六把关”制度的一次生动写照。

　　巡察报告是对被巡察党组织所作的“政治画像”，也是对巡察成果的集中体现。为提高巡察政治站位，提升巡察报告质量，今年以来，区委巡察机构始终坚持“一盘棋”思维，着力健全组办沟通融合机制，创新开展“三审核六把关”并形成制度化措施，使巡察报告更精更准更严更实，内容质量显著提升。

　　固化修改流程，“三审核”互促提升。2023年以来，区委巡察机构以“三审核”为载体，组办双向互动、同向发力，促进巡察报告质量再提升。巡察组初审，每轮现场巡察中，各巡察组多次召开组务会开展“头脑风暴”，及早着手巡察报告并进行组内联审。每位组务会成员结合自己的专业特长、组内承担的主要任务充分发表意见，对逻辑、举例、语义等进行全要素校核，负责撰写的同志汇总修改后再组织讨论，不断梳理、修改和完善，以求观点论证准确、初步“画像”精准。巡察办“复审”，现场巡察期间，巡察办成立协调指导小组深入驻地利用“面对面”指导、“一对一”点评、“点对点”提醒等方式方法，对巡察组工作提供全阶段、全流程指导帮助，对重要问题定性、巡察报告撰写等问题进行答疑解惑，确保巡察焦点不发散、报告方向不走偏。巡察结束之后，巡察报告经巡察组组长签字后送巡察办复审，协调指导小组及各科室负责人再次审核把关并提出具体修改建议。组办“会审”，由巡察办牵头，分别组织各巡察组针对复审的意见建议集中会商，围绕巡察报告的政治站位、谋篇布局、问题定性、事例支撑、数据佐证等逐字逐句进行推敲研判，组办间既交换意见，又互学互促，进一步提升巡察报告的严谨性、精准度。在今去开展的三轮巡察中，共进行组办巡察会商23次，开展巡中调研5次，下发工作提醒13份，审改巡察报告34份，核校问题线索报告、政治评价报告等70份，研判重要问题700余个。 

　　紧盯必备要素，“六把关”提升质量。在巡察报告起草、审查、修改的过程中，坚持以“六把关”为重点，层层审核、层层校验，做到精益求精。把好“政治关”。对每一份巡察报告坚持以习近平总书记的重要讲话精神和党中央、省市区委的决策部署为标尺，看是否从政治高度概括提炼问题，是否做到透过现象看本质、透过业务看政治，是否对单位政治生态作出客观评价。把好“全局关”。紧扣党委职能责任，深入查找和纠正政治偏差，具化到巡察报告上，看是否结合本单位职能职责加强分析研判，做到精准“画像”；是否对问题深入分析，查找制度漏洞和深层次矛盾。把好“事实关”。看问题描述是否客观清楚、一针见血，观点和事例是否逻辑紧密、支撑有力；政治评价、“一把手”情况反映等各类报告是否同巡察报告互相印证；问题底稿是否内容真实、证据齐全、材料完整。把好“定性关”。重点看是否揭示被巡察党组织现阶段的主要矛盾和矛盾的主要方面，看问题定性是否准确、问题归类是否科学，一般性问题和问题线索的界定是否清晰。把好“建议关”。看是否找准“病灶”开具“良方”，是否方向明确、建议恰当、措施可行、言简意赅，做到有高度、有实度、有准度、有针对性、有可操作性。把好“文字关”。严格对照“巡言巡语”和公文规范，看谋篇布局是否科学，文风是否质朴平实，语言是否言简意赅。2023年以来，通过严把“六关”，对各巡察组的巡察报告、专题报告、政治评价报告等巡察材料提出修改建议1200余条，切实提高了巡察报告质量，受到书记专题会、领导小组会的认可和好评，为做好巡察整改打下了坚实基础。（宛城区委巡察办  苏笑笑）